Det lykkedes faktisk Morten at få godkendt sin PhD-afhandling!
I går eftermiddags lyttede til Mortens forelæsning og dernæst hans forsvar mod ihærdige angreb fra en svensker og en englænder.
Det var rigtig godt.
Og som sagt har selve projektet være rigtig godt. Lige før sommerferien talte jeg med Erna, der var tovholder på det første af Ernas projekter. Hun karakteriserede projektet som det største højdepunkt i hendes (lange) karriere i amtet. Det kan jeg godt erklære mig enig i.
Det var godt!
Amtet er lukket – er det ikke relevant længere?
Men er det så et skævt tidspunkt, afhandlingen om postimplementering kommer på? Amtet er jo lukket!
Nej, for netop i denne tid, hvor vi samler kommunerne i større enheder er der netop idé i at arbejde med, hvordan vi bruger IT i organisationen. På min arbejdsplads har jeg kolleger fra 4 kommuner og fra amtet. Mine kolleger har meget forskellige holdninger til, hvordan man bruger IT og hvordan arbejdsgangene skal være.
Arbejdsgange og procedurer bliver ikke ens bare fordi man får samme logo.
Så derfor er afhandlingen rigtig interessant på dette tidspunkt. Og der er gode anvisninger på, hvordan man kommer i gang.
Jeg kan faktisk bruge det aktivt, og jeg brugte en del af togrejsen hjem til at få gode ideer.
Lix 25?
Nu ved jeg godt, at jeg har tidligere kritiseret afhandlingen for ikke at være skrevet med lix til en 12-årig. Det er den heller ikke, men den formidler rigtig gode budskaber, for den der har 4 timer i toget at slå ihjel.
Og Morten har da også i de 3 år udviklet sig til en perfekt forelæser. Der var køligt overblik over hele forløbet i går eftermiddags, og de to opponenter (svenskeren, der mumlede og ikke havde forberedt sig ordentligt, og englænderen, der sendte Morten til tælling to gange på utroligt skarpe indlæg) fik gode svar tilbage.
Et par ord
John, vejlederen, spillede en afdæmpet rolle. Men mon han vidste, hvad han gjorde, da han bad Åge om at ”sige et par ord”?
Åge er en fremragende taler, men han kan ikke sige ”et par ord” på under 15 minutter :-D